Matej Narat v zadevi Dimic: Kreditov, ki sem jih podpisoval, nisem bral

Čas branja: 3 min
25.02.2016  10:01
Matej Narat v zadevi Dimic: Kreditov, ki sem jih podpisoval, nisem bral

Obveščaj me o novih člankih:  

Danes je bila na sodišču v Ljubljani razprava v primeru obnove hiše Simone Dimic. Udeležili so se je vsi trije obdolženi Matej Narat, Draško Veselinovič in Miran Vičič, ki so bili tudi zaslišani. Obdolženi so zlorabe položaja in pridobitve premoženjske koristi nekdanji državni sekretarki Simoni Dimic in njenemu očetu Viktorju Dimicu.

"Kreditojemalcev nisem poznal, niti nisem z njimi nikoli komuniciral. Glede tega kredita tudi nisem komuniciral niti z upravo," je povedal nov član uprave Istrabenza Matej Narat.

Glavni poudarki tožilca Luka Moljka:

- obrestna mera 1,6 odstotka je bila znatno nižja od takratnega cenika hipotekarnih kreditov, ki so se prodajali po ceni okoli 3,8 odstotka

- zavarovanje je bilo premajhno, vrednost hiše v Murglah, ki sta jo Simona Dimic in Roman Horvat obnovila, se je povečala šele tri leta po kreditu

- kredit je bil neprimerno zavarovan

- Roman Horvat ob sklenitvi kredita ni bil kreditno sposoben in ne bi mogel biti porok

Glavni poudarki obrambe

- Za obrestno mero se vse stranke pogajajo, Simona in Viktor Dimic sta med najboljšimi strankami NLB in sta si tako izpogajala boljšo obrestno mero, ki pa ni bila najnižja v tistem času

- Roman Horvat je imel namen oddajati stanovanje, s čimer je kasneje postal kreditno sposoben

- Kredit je bil ustrezno zavarovan, ker se je z obnovo hiše vrednost zavarovanja povečala. Strokovne službe NLB so Viktorju in Simoni Dimic zaupale

Dodal je, da je kredit Simoni in Viktorju Dimic sel mimo njega kot vsak drug kredit. Podpisal ga je kot vsakega drugega. Ko je videl, da sta že dva podpisana, je podpisal. "To se je od mene tudi pričakovalo," je povedal Narat.

Draško Veselinovič je povedal, da se ne more strinjati z mnenjem tožilca, ter dodal, da bi se v tistem obdobju dalo pri drugih bankah dobiti kredit med 1,2 in 1,8 pribitka. Povedal je še, da smsi in maili, ki jih je pošiljal (direktorju Žvoklju), dokazujejo, da je ravnal skrbno - in ne obratno.

Tako Veselinovič kot Vičič se ne spomnita, da bi kdaj zavrnil podpis kakega kredita, saj je strokovna služba prej naredila selekcijo. Že na začetku februaja Draško Veselinovič krivde v primeru 'Dimic' ni priznal

Vičič je povedal, da je bil takratni povprečni obrestni pribitek 2,1 odstotka."Odstopanj pri Dimičevih ne vidim," je dodal Vičič.

BENO0467.1456388747.JPG.n.600px.jpg
Matej Narat v spremstvu odvetnika Stojana Zdolška prihaja na sodišče

BENO0491.1456388819.JPG.n.600px.jpg
Draško Veselinovič v spremstvu odvetnika Gorazda Fišerja

Ponavljamo komentar Financ ob obstoječem sojenju. Po našem mnenju je glavni problem, kaj se je dogajalo z gotovino, ki jo je Simona Dimic takoj dvignila. O tem pa ni ta primer.

Komentar Financ: Skrajni čas bi bil, da v Sloveniji dobimo kronsko pravnomočno obsodbo in kazen za bančni kriminal. Ne bi šlo le za obsodbo za konkretno kaznivo dejanje, temveč posredno za jasen znak, kolikšna je škoda, ki jo povzroča naveza med politiko in državnimi podjetji, med javnim in zasebnim denarjem, šlo bi za signal obračuna s politično korupcijo.

Vendar bi pri tej zadevi opozorili na nekaj dilem. Prvič, uprave bank imajo pooblastila in pristojnosti, da odločajo o posojilih in da se odločajo, da bodo podelile e posojilo pod ugodnejšimi pogoji od pravil - ali pa ne. To, da dajejo posojila, da ocenjujejo stranke, da različno ocenjujejo stranke, to je služba bankirjev. To ni kaznivo dejanje. Če jim ne bomo dopustili, da se odločajo, če jim bomo absolutno normirali odločitve, potem direktorjev bank ne uslužbencev ne potrebujemo, pa bo posojila dajal algoritem.

Drugič, da je kaznivo dejanje samo po sebi, če kot uprava banke daš ugodnejše posojilo šefinji kabineta predsednika vlade kot drugim, je hudo stališče.

Ob več postopkih bančnega kriminala, posebej, kjer so se tožilci omejili na premoženjsko in nepremoženjsko korist, se sprašujemo, če ni škode za nekoga in če so samo koristi, ali so koristi kaznive.

Poleg tega se sprašujemo, kakšen je bil namen uprave, da omogoči korist Dimičevi. Ali je del odobrenega posojila prinesla nazaj v kešu šefu banke in je ta torej zanalašč oškodoval banko, ker je dal posojilo njej, ne pa nekomu drugemu po višji obrestni meri? To bi bilo zagotovo kaznivo, samo takega očitka ni razbrati iz dokumentov. Ali ji je uprava dala kredit, ker ne zavrneš šefinje kabineta predsednika vlade, če si državna banka - ampak ji poskušaš ugoditi - in ali je to kaznivo? Je kaznivo, če ne nastane nobena škoda? Državna banka si je obetala samo korist, če je prijazna do šefinje kabineta. In bi si tako korist, da ne bo pomote, obetala tudi zasebna banka, kaj šele direktorji, ki jih je za šefe državne banke postavila politika.

Pri obstoječi zadevi pa naravnost bode v oči vnovično prostodušno razpolaganje politikov in funkcionarjev z gotovino. Ključno je vprašanje - in to ne tega postopka - kako je Simona Dimic uporabila 120 tisoč gotovine.

Simona Dimic ima rada keš: dobila posojilo za hišo, pa takoj dvignila 120 tisoč gotovine

Ozadje zgodbe

Zgodbo smo razkrili v članku Zakaj je v javnem interesu, da poročamo o obnovi hiše Simone Dimic in Romana Horvata.

Pred meseci smo razkrili nove podrobnosti, kako so šefi državne NLB Veselinovič, Vičič in Narat nekdanji šefinji Pahorjevega kabineta dali posojilo in kaj je ta z njim počela.

Nekdanja vodja kabineta predsednika vlade Simona Dimic nam je poslala krovno pogodbo, ki jo je sklenila z izvajalcem za obnovo svoje murgelske hiše.



Napišite svoj komentar

Da boste lahko napisali komentar, se morate prijaviti.
FINANCE
Članki
Članki Simona Dimic ima rada keš: dobila posojilo za hišo, pa takoj dvignila 120 tisoč gotovine 30

Razkrivamo nove podrobnosti, kako so šefi državne NLB Veselinovič, Vičič in Narat nekdanji šefinji Pahorjevega kabineta dali posojilo...

FINANCE
Članki
Članki Je Snapchat povozila konkurenca, ker mu je v zelje skočil Instagram?

So delnice Snapa dober mesec dni po začetku borzne kotacije privlačna naložba ali pač ne? Vprašali smo analitike

FINANCE
Članki
Članki Dobra novica: Evroposlanci podprli znižanje DDV za e-knjige in digitalne naročnine 1

Če bodo spremembo sredi meseca potrdile še države članice, e-knjige in digitalne naročnine ne bodo več obdavčene višje kot tiskane...

FINANCE
Članki
Članki Kdo bo najbolj občutil, da je Umar izboljšal napoved rasti BDP 4

Deset stvari, ki jih morate vedeti o sveži napovedi gospodarske rasti v Sloveniji, ki so jo pripravili na Umarju in jo glede na pomlad...

FINANCE
Nemčija danes voli: kdaj bo znan izid in komu koristi, da so volivci vse starejši 2

V Nemčiji imajo danes parlamentarne volitve. Kot kažejo raziskave javnega mnenja, bodo v državi za zmagovalko izbrali Angelo Merkel, ni...

PRO
Članki
Članki Videoklic postaja zlati standard podpornih storitev

Podjetja se vse bolj zavedajo, da tehnologija videoklica postaja nuja pri zagotavljanju podpore strankam