Komentarjev: [21]


 

''Za globalno segrevanje verjetno ni kriv človek''


vsi članki avtorja
14.2.10 17:40
Znanstvenik Phil Jones meni, da v zadnjih 15-ih letih ni bilo statistično značilnega segrevanja ozračja.

OGLAS



 
Onesnaževanje po ugotovitvah Phila Jonesa le ni tako pomemben faktor pri segrevanju Zemlje.

Glavni člen afere Climategate, znanstvenik Phil Jones, je zatrdil, da v zadnjih petnajstih letih ni prišlo do "statistično značilnega" segrevanja ozračja poroča Žurnal24.

Podatke, zbrane s pomočjo več sto vremenskih postaj in analiziranih s strani Jonesove skupine, že leta uporablja Medvladni forum Združenih narodov za podnebne spremembe, da bi tako vlade prisilila v znižanje izpustov toplogrednih plinov.

"Jones je izgubil nekatere pomembne podatke"

Njegovi sodelavci pa trdijo, da je razlog, da je Jones zavrnil zahteve organizacije Freedom of Information, ki zagovarja dostop do razpoložljivih podatkov, v tem, da je pravzaprav izgubil nekatere zelo pomembne informacije.

Kot je dejal Jones, so izjave njegovih sodelavcev delno resnične, saj je njegova pisarna polna kupov papirja, poleg tega pa njegove organizacijske sposobnosti "niso tako dobre, kot bi lahko bile".

V srednjem veku je bilo mogoče topleje kot danes

Omenjeni podatki so sicer pomembni za znameniti "graf hokejske palice", ki kaže, da se je povprečna temperatura na severni polobli v zadnjih stotih letih zelo povišala.

Jones, kot piše Žurnal24, poleg tega tudi dopušča možnost, da je bila povprečna temperatura ozračja v srednjem veku višja kot je danes. Za globalno segrevanje tako naj ne bi bil kriv človek. "V zadnjih 15 letih ni bilo statistično "značilnega segrevanja" ozračja," je še dejal Jones.


 
Vaša ocena:
Slabo  Dobro
Povprečna ocena 0.00 ( 0 ocen )
Slabo  Dobro
Tiskaj   Shrani   Pošlji Facebook   Twitter
Napaka
 
Vaš komentar

Komentirajo lahko le uporabniki, ki se prijavijo s svojim uporabniškim imenom.

Če ga še nimate, ga lahko pridobite brezplačno.

Ime: 
Geslo: 
 


Komentarji bralcev in odgovori nanje: 21 (neposredni: 14)
mataj [ 24.3.2010 15:45 ]

Ja, ampak to še ni dovolj dober razlog, da bi nehali zaračunavat CO2.

bogdan [ 15.2.2010 07:30 ]

nič novega

matriks [ 14.2.2010 23:49 ]

Ljudje božji , poglejmo malo zgodovinske slike iz obdobja rimskega imperija, a je mogoče na kateri od njih kdorkoli upodobljen v kakšni bundi ali debelih plasteh cunj na sebi?. Globalno segrevanje je po moje res samo en velik nateg, katerega cilja pač ne poznamo , ali nočemo pripoznati. Kaj pa če je smisel vsega le v lobijih -sprememba energetskih potencijalov temelječih na novih sodobnih ... Več...

matriks [ 14.2.2010 23:44 ]

Ljudje božji , poglejmo malo zgodovinske slike iz obdobja rimskega imperija, a je mogoče na kateri od njih kdorkoli upodobljen v kakšni bundi ali debelih plasteh cunj na sebi?. Globalno segrevanje je po moje res samo en velik nateg, katerega cilja pač ne poznamo , ali nočemo pripoznati. Kaj pa če je smisel vsega le v lobijih -sprememba energetskih potencijalov temelječih na novih sodobnih ... Več...

ahafne [ 14.2.2010 19:58 ]

Laž ima kratke noge..:)

igy01 [ 14.2.2010 19:55 ]

A bo Lučka vrnila doktorat? Al bo še naprej bluzila?

Klepec [ 14.2.2010 19:37 ]

''Za globalno segrevanje verjetno ni kriv človek''Naslov je v navednicah in se bere kot citat. V resnici pa Jones ni izjavil ničesar podobnega. Pravzaprav je eksplicitno izrazil prepričanje, da je segrevanje po 1950 antropogenega izvora. Navednice v naslovu nimajo pravice biti tam. (je pa res, da naslov samo po sebi, brez navednic sploh ni napačen)

prvi [ 14.2.2010 18:53 ]

To o nategu je že nekaj časa znamo čakali so samo še če jim bo kakšna dobra ideja iz lufta padla s katero bi se elegantno izmuznili iz tega dreka (očitno jim ni). Ampak to sploh ni največji problem. Najtežje bo prepričat zblojenega Pahorja, da tistih 80 mil. za "blaženje podnebnih sprememb" iz našega proračuna ne nakaže prevarantom v ZN.

NavadniNimda [ 14.2.2010 18:35 ]

Joj kolk smo presenečeni. A bo državni zbor vrnu neupravičeno "počrpan" denar za segrevalne davke, ali pa bo tisti denar, namesto za "varovanje okolja" porabil za "socialno-naravnane probleme"? Maymuni skunpskledarski. Cicifuj vas blo!

gogi1 [ 14.2.2010 18:19 ]

Cel intervju BBCja: news.bbc.co.uk/2/hi/...511670.stm

jani639 [ 14.2.2010 18:05 ]

tožt in zaprt!!prav tako uradnike, ki so ropal ljudi v imenu natega tisočletja!kašen srednji vek..5000 let pred kristusom je bila višina morja 5 m višja kot sedaj ..in to so takoimenovani znanstveniki preklet vedel!!!

čarli [ 14.2.2010 17:48 ]

Zgleda da so ugotovil, da se jim je hiša iz kart dokončno sesula:) zdj bi jih pa bilo potrebno še tožit zaradi "kraje denarja";)

2.9.Banana republika ali ko zaradi kuvert zastane izvršba [4]
2.9.Križaničeva fiskalna samopostrežba [4]
2.9.Odmev: Šuštaršičev kompas ne kaže več prave smeri
2.9.Slovenija v krempljih črnega scenarija[8]
2.9.Računovodjem gre kljub recesiji dobro
21 dnevno križarjenje iz Slovenije do Južne Amerike. To jesen 1.645 €
nad projektnim porfolijem. Ste uspešni ali tavate v temi?
Preživite počitnice na plaži Meduza Exclusive kot gostje GH Portorož.
Za boljšo energijsko učinkovitost mansarde in prijetno bivanje.
Brazilija, Rusija, Indija, Kitajska - najhitreje rastoči trgi

Anketa
Ali bo Stojan Binder boljši predsednik GZS kot je bil njegov predhodnik Zdenko Pavček?