Komentarjev: [7]


 

Hrvaški pravnik: Zgodovinske okoliščine na arbtiražo ne morejo vplivati


vsi članki avtorja
21.12.09 13:53
Arbitražno sodišče bo moralo odločati na podlagi pravnih in ne zgodovinskih dejstev, je prepričan hrvaški pravnik Davor Vidas

OGLAS

Hrvaški strokovnjak za mednarodno pravo Davor Vidas je danes komentiral izjavo slovenskega zunanjega ministra Samuela Žbogarja, ki je dejal, da "mora Slovenija dobiti, kar je v zgodovini že imela". Vidas je ocenil, da bo arbitražno sodišče moralo odločati na podlagi pravnih in ne zgodovinskih dejstev.

Vidas je prepričan, da bo arbitražno sodišče moralo odločati izključno na podlagi mednarodnega prava, in sicer ne le, ko gre za dotik Slovenije z odprtim morjem, temveč tudi glede režima za uporabo relevantnih morskih območij.

"Arbitri ne morejo kršiti prava"

Hrvaški pravni strokovnjak je še dejal, da njegova ocena izhaja iz dejstva, da so vsi trije kriteriji za odločitev arbitrov o "stiku" (junction) Slovenije z odprtim morjem omenjeni v določbi, ki je naslovljena uporabno pravo. Pojasnil je, da bodo glede na omenjeno arbitri odločali o slovenskem stiku z odprtim morjem na podlagi treh pravnih kategorij - mednarodnega prava, načela pravičnosti in dobrososedskih odnosov.

Ponovil je, da arbitri ne bodo mogli Sloveniji določiti teritorialnega stika z odprtim morjem glede na jasno pravilo o največ 12 navtičnih miljah teritorialnega morja. V nasprotnem primeru bodo kršili mednarodno pravo, je prepričan Vidas. Dodal je, da zgodovinski argumenti ne morejo spremeniti zemljepisa niti mednarodnega prava ter zato ne morejo biti niti relevantni za arbitražno odločitev.


 
Vaša ocena:
Slabo  Dobro
Povprečna ocena 1.00 ( 2 ocen )
Slabo  Dobro
Tiskaj   Shrani   Pošlji Facebook   Twitter
Napaka
 
Vaš komentar

Komentirajo lahko le uporabniki, ki se prijavijo s svojim uporabniškim imenom.

Če ga še nimate, ga lahko pridobite brezplačno.

Ime: 
Geslo: 
 


Komentarji bralcev in odgovori nanje: 7 (neposredni: 5)
jp14 [ 21.12.2009 21:47 ]

Zadnja leta precej slišimo za modre mednarodne pravnike, ki so desetletja za ljubi kruhek še bolj modro molčali, hkrati pa za ZN in priboljšek honorarno pisali Konvencijo o pravu morja. Treba jih je vprašati, zakaj tako dobro podkovani niso predlagali niti ene medrepubliške meje na morju, če je bilo vse tako jasno ? Kar naprej se zanemarja dejstvo, da povojna Jugoslavija ni bila pravna država. ... Več...

fverdi [ 21.12.2009 14:39 ]

Gospod Vidas ima čisto prav. Predlog arbitražnega sporazuma predvideva dva ločena mehanizma o odločanju mejnega vprašanja: - mehanizem mednarodnega prava za POTEK MEJE, ter - mehanizem mednarodnega prava, načela pravičnosti in dobrososedskih odnosov za STIK Z ODPRTIM MORJEM. Če bi arbitražno sodišče strogo sledilo predlaganemu sporazumu (kar najverjetneje bi), potem Slovenija ne bi mogla dobiti ... Več...

kokodar [ 21.12.2009 14:20 ]

Če se ne motim je g. Vidas, tako kot g. Rudolf (zadnje čase je nekam sumljivo tiho), nesporno strokovnjak za pomorsko pravo. In tu je težava obeh "mojstrov"! Nikakor ne moreta sprejeti oz. spregledati, da je problem predvsem kopno! Šele potem, ko je meja določena na kopnem se lahko mednarodno pravno določa razmejitev na morju. A zakaj bi se čudili hrvaškima pravnikoma, ko pa vsa slov butasta ... Več...

andlen [ 21.12.2009 14:13 ]

Dragi hrvaški maher: Meja 1918 med slovenskimi deželami in madžarsko upravno enoto brez državne subjektivitete tkim. "Kraljevino Hrvatsko" je edino (!) mednarodnopravno relevantno dejstvo v zadevi "meja med Republiko Slovenijo in južno sosedo". In ker je v sporazumu zapisano, da mora Tribunal upoštevati le dejstva, ki imajo mednarodnopravni značaj, mora in sme upoštevati le to dejstvo. Vse drugo ... Več...

2.9.Banana republika ali ko zaradi kuvert zastane izvršba [4]
2.9.Križaničeva fiskalna samopostrežba [4]
2.9.Odmev: Šuštaršičev kompas ne kaže več prave smeri
2.9.Slovenija v krempljih črnega scenarija[8]
2.9.Računovodjem gre kljub recesiji dobro
v košarki in osvoji vikend za 2 osebi v hotelu Kempinski.
Kako jo ohraniti, graditi in tržno uspešno upravljati danes?
z uvedbo učinkovitega sistema izterjave.

Anketa
Ali bo Stojan Binder boljši predsednik GZS kot je bil njegov predhodnik Zdenko Pavček?