Komentarjev: [124]


Komentar:

Public enemy: Pahor nas bo zadolžil


vsi članki avtorja
Finance 194/2009
7.10.09 00:01
O nevarnosti hitrega zadolževanja slovenske države

OGLAS

Minuli četrtek je Pahorjeva vlada v državni zbor vložila predlog proračunskega memoranduma za leti 2010 in 2011, ki za prihodnji dve leti napoveduje državni proračun z ekscesno visokim primanjkljajem in podvojitev velikosti javnega dolga Slovenije v prvih treh letih vladanja Pahorjeve koalicije.

Pahorjeva mantra o javnem dolgu

Preberite tudi:
  1. Public enemy: Razgaljeni Pahor

V Financah sem v začetku prejšnjega leta v kolumni Razgaljeni Pahor (15/2008) opozoril na javno stališče vodje takrat glavne opozicijske stranke SD Boruta Pahorja o katastrofični zadolženosti naše države, ko je Pahor januarja lani za nacionalno televizijo trdil, da se je v času Janševe vlade "javni dolg povečal za skoraj enkrat" (oddaja Omizje na TV SLO, 9. januarja 2008).

Kolumno sem končal z analizo takrat dostopnih statističnih podatkov o gibanju javnega dolga po letu 2004, ki je pokazala, da je Pahorjeva predvolilna mantra o skoraj enkratnem povečanju javnega dolga Slovenije po letu 2004 v popolnem nasprotju z ekonomsko realnostjo.

Javni dolg

Po določbah Pakta o stabilnosti in rasti se dolg sektorja države (v nadaljevanju javni dolg države) izkazuje po metodologiji evropskih nacionalnih računov (ESA 95), ki jo uporablja evropska komisija za določanje maastrichtskih meril pri prevzemu evra.

Po metodologiji ESA 95 javni dolg države vključuje dolg državnega proračuna, občinskih proračunov, zdravstvene in pokojninske blagajne ter javnih skladov in zavodov. Javni dolg države neposredno bremeni državo in ga ta tudi odplačuje.

Podvojitev javnega dolga pod Pahorjem

Podatki iz grafa o gibanju velikosti javnega dolga v Sloveniji v obdobju 2001-2011 so sestavljeni iz podatkov Sursa (obdobje 2001-2008) in napovedi o velikosti javnega dolga ministrstva za finance iz proračunskega memoranduma za obdobje 2010-2011 (glej graf Javni dolg Republike Slovenije).

Podatki o gibanju velikosti javnega dolga države v obdobju 2001-2011, izraženi v absolutni vrednosti (v evrih) in relativno glede na ustvarjeni BDP, prinašajo enako sporočilo: najboljše obdobje za javni dolg Slovenije je bilo med letoma 2006 in 2008, ko se je javni dolg države po večletnem naraščanju v prvi polovici tega desetletja ustalil pri vrednosti nekaj nad osmimi milijardami evrov in se hkrati zaradi učinka zmanjševanja proračunskega primanjkljaja in velike gospodarske rasti zmanjšal s 26,7 na 22,6 odstotka BDP.

Po najnovejši napovedi ministrstva za finance iz proračunskega memoranduma za leti 2010 in 2011 se bo javni dolg Slovenije v triletnem obdobju Pahorjeve vlade skorajda podvojil; v obdobju 2008-2011 se bo povečal z 8,3 na kar 15,2 milijarde evrov oziroma z 22,6 na 40 odstotkov BDP.

Proračunski primanjkljaj in javni dolg

Križaničevo ministrstvo za finance je v proračunskem memorandumu za leti 2010 in 2011 predstavilo tudi glavni razlog za skokovito rast javnega dolga države po letu 2008. Podatki iz grafa Proračunski saldo in javni dolg države v obdobju 2008-2011 so neposredno povzeti iz nekaj dni starega vladnega proračunskega memoranduma (glej graf Javni dolg države in proračunski saldo).

Po izračunih ministrstva za finance je skokovita rast javnega dolga države po letu 2008 predvsem posledica velike spremembe salda državnega proračuna; še lani je imel državni proračun presežek v višini 0,2 odstotka BDP (65 milijonov evrov), ki se bo po napovedih Križaničevega ministrstva letos spremenil v velik primanjkljaj državnega proračuna v vrednosti kar petih odstotkov BDP (1,8 milijarde evrov).

Rekordni primanjkljaj v državni blagajni v tem in prihodnjih dveh letih je tudi osrednji razlog za veliko zadolževanje državnega proračuna in zato skokovito povečanje javnega dolga države z 22,6 odstotka BDP (leto 2008) na 40 odstotkov BDP (leto 2011).

Vladni izračuni o gibanju primanjkljaja državnega proračuna in javnega dolga države po letu 2008 so narejeni na predpostavki, da bo v celoti sprejet vladni predlog interventnega zakona o gibanju plač v javnem sektorju, pokojnin in drugih socialnih transferjev iz državnega proračuna, ki ga je vlada minuli teden poslala v državni zbor skupaj s predlogom proračunskega memoranduma 2010 in 2011.

Protirazvojni davek javnega dolga

Vpogled v odhodke državnega proračuna po novi "razvojni" proračunski paradigmi pokaže, da je državni proračun za leti 2010 in 2011 dejansko protirazvojno usmerjen.

Skokovita rast javnega dolga države po letu 2008 prinaša velik protirazvojni davek v podobi hitrega povečevanja stroškov odplačila javnega dolga (plačilo obresti javnega dolga). Na drugi strani je predvideno krčenje proračunskih odhodkov za spodbujanje podjetništva in konkurenčnosti, ki se uvrščajo med najbolj razvojno usmerjene izdatke državnega proračuna.

Podatki iz grafa o gibanju proračunskih odhodkov za plačilo obresti javnega dolga in spodbujanje podjetništva kažejo, da se bodo proračunski odhodki za plačilo obresti javnega dolga v prihodnjih dveh letih podvojili, in sicer s 352 milijonov evrov (leto 2009) na 670 milijonov evrov (leto 2011).

Sočasno se bodo razvojni proračunski odhodki za spodbujanje podjetništva in konkurenčnosti zmanjšali s 384 milijonov evrov (leto 2009) na 353 milijonov evrov (leto 2011) (glej graf Obresti javnega dolga in spodbujanje podjetništva).

Predlog državnega proračuna za prihodnji dve leti temelji na novem fiskalnem pravilu nominalno enake višine skupnih odhodkov državnega proračuna v letih 2010 in 2011, kar dejansko pomeni, da hitro naraščajoči odhodki za plačilo obresti javnega dolga države izpodrivajo razvojne proračunske odhodke za spodbujanje podjetništva in konkurenčnosti. Gre za klasični primer iztiskanja razvojnih proračunskih odhodkov na račun nerazvojnih (tako imenovani crowding out učinek).

Med topovi in razvojem

Preberite tudi:
  1. Janša in Pahor zgolj z bodicami v prvem dvoboju

Premier Pahor je v lanskem predvolilnem obdobju volivcem obljubljal, da bo ob volilni zmagi korenito zmanjšal proračunske odhodke za vojsko (glej denimo Janša in Pahor zgolj z bodicami v prvem dvoboju, Finance 128/2008).

Podatki iz grafa o gibanju proračunskih odhodkov za vojsko (proračunska klasifikacija Obramba in zaščita) in spodbujanje podjetništva kažejo, da Pahor v prihodnjih dveh letih ne bo uresničil predvolilne obljube o velikem zmanjšanju proračunskih izdatkov za vojsko.

Prav nasprotno: kljub novemu fiskalnemu pravilu nominalno enake višine skupnih odhodkov državnega proračuna je Pahorjeva vlada za prihodnji dve leti napovedala dodatno povečanje proračunskih odhodkov za vojsko s 517 milijonov evrov (leto 2009) na 545 milijonov evrov (leto 2011).

Podatki iz grafa (Odhodki za vojsko in spodbujanje podjetništva) prinašajo tudi naslednje sporočilo: če bi premier Pahor po prevzemu vlade in sestavi dvoletnega proračuna za leti 2010 in 2011 izpolnil svojo pomembno predvolilno obljubo o korenitem krčenju proračunskih sredstev za vojsko, bi lahko danes povečal razvojna proračunska sredstva za spodbujanje podjetništva ali pa zmanjšal proračunski primanjkljaj.

Vlada zamuja z ukrepi

V Financah sem že v začetku tega leta v kolumni Križaničev proračunski brodolom (Finance, 43/2009) na podlagi analize velikega in nenadnega padca našega izvoza blaga in industrijske proizvodnje izvoznih podjetij ob koncu prejšnjega leta predlagal, da "bi morala vlada v času krčenja gospodarske aktivnosti gibanje plač v javnem sektorju zakonsko vezati na gibanje plač v zasebnem sektorju. V nasprotnem se bo potapljajoča proračunska ladja ministra Križaniča spremenila v proračunski brodolom."

Preberite tudi:
  1. Križaničev proračunski brodolom

Kljub globoki gospodarski krizi in izrazitemu slabšanju razmer v javnih financah Pahorjeva vlada do danes še vedno ni uredila plač v javnem sektorju in z njimi povezanimi drugimi proračunskimi transferji.

Vladna pogajanja s sindikati javnega sektorja v zadnjih dneh kažejo na vnovično vladno popuščanje, saj je odstopila od prvotnega predloga interventnega zakona, ki je temelj zdajšnjega predloga državnega proračuna za leti 2010 in 2011. Hkrati je Pahorjeva vlada v času plačnih pogajanj naredila še proračunsko napako z najnovejšim povišanjem plač sodnikov za okoli 20 odstotkov.

Oboje pomeni, da bosta primanjkljaj državnega proračuna in javni dolg države v prihodnje še večja od trenutno načrtovanega v proračunskem memorandumu za leti 2010 in 2011 ter da bodo morale prihodnje generacije davkoplačevalcev zato plačevati še večje obresti javnega dolga države.

Pahor nas bo zadolžil

Premier Pahor je kot vodja največje opozicijske stranke SD v minulem volilnem letu sodeloval v veliki predvolilni medijsko-politični mantri o skoraj enkratnem povečanju javnega dolga Slovenije v obdobju 2004-2008.

Dogodki po lanskih jesenskih volitvah so pokazali, da se bo Pahorjevi vladi zaradi prepoznega in neučinkovitega ukrepanja na področju proračunske porabe zgodilo prav to, kar je Pahor kot opozicijski poslanec januarja 2008 neutemeljeno pripisoval svojim političnim nasprotnikom.

Ali konkretno s Pahorjevimi besedami iz januarja 2008: že v prvih treh letih vladanja Pahorjeve vlade se bo "javni dolg povečal za skoraj enkrat", z 8,3 na 15,2 milijarde evrov.


Stanislav Kovač je ekonomist
 
Vaša ocena:
Slabo  Dobro
Povprečna ocena 4.67 ( 41 ocen )
Slabo  Dobro
Tiskaj   Shrani   Pošlji Facebook   Twitter
Napaka
 
Vaš komentar

Komentirajo lahko le uporabniki, ki se prijavijo s svojim uporabniškim imenom.

Če ga še nimate, ga lahko pridobite brezplačno.

Ime: 
Geslo: 
 


Komentarji bralcev in odgovori nanje: 124 (neposredni: 53)
0412SAVIJ [ 12.10.2009 16:40 ]

Naši bi se lahko učili od Australije. www.heritage.org/Res...BG1149.cfm Ampak zgleda, jim je samo kraja v interesu.

pempi [ 9.10.2009 18:33 ]

Hvala bogu, da ma še kdo v tej zabiti državi jajca povedati tako, kot je v resnici. Nategnili so nas(mene ne) s floskulami in nebulozami o tem, kako je bilo prej vse slabo, kako bodo oni Slovenijo vodili bolje, in še in še. In ljudje so jim nasedli. Dejstvo je, da skrbijo le zase in za svoje prijatelje(glede reprogramov kreditov, glede političnih menjav prejšnjih s svojimi, glede dajanja poslov ... Več...

adamsmithy [ 8.10.2009 19:25 ]

Zadolževanje ni nujno slaba stvar! Pomembno je kaj se naredi z denarjem ki smo si ga sposodili! Naša vlada z finančnim ministrov na čelu ne obeta pametnega gospodarjenja tko da nas zna ta dolg še hudo tepst. :)

salto [ 7.10.2009 23:04 ]

Če Pahorja gledamo kot gospodarja kmetije, potem njegovo ekstremno zadolževanje za "solidarno pomoč" svojim kvazipodjetnim prijateljem ( ki so na robu bakrota) pelje zelo hitro tudi njegovo kmetijo v bankrot. Solidarno v propad. Zaradi komunistične elite moramo v Sloveniji bankrotirati in crkniti vsi, prav vsi!

vid12 [ 7.10.2009 18:44 ]

Ok, Za razliko od g. Kovača nisem ekonomist, ampak navadned študent tehnike. Od učenega gospoda bi pa pričakoval, da piše vsaj točne podatke, oziroma da ne zavaja javnosti. Recimo kot to z odhodki za vojsko... Kolikor vem se bodo odhodki za vojsko povečali na račun tega, da nam bodo rusi poplačali klirinški dolg z neko vojno ladjo. Sicer ne vem zakaj jo mi že rabimo, ampak, če v obdobju krize ... Več...

aeda [ 7.10.2009 16:08 ]

Zelo zanimivo bi bilo pobrskati nazaj v čase vlade JJ. Njegovo povečanje javnega dolga RS je bilo V ČASU KONJUKTURE nenavadno visoko - in kaj je takrat pisal slavni gospod Kovač??

aanabela [ 7.10.2009 14:21 ]

bla,bla,bla

finja [ 7.10.2009 12:37 ]

kučanov udbomafijski KGB trojček nas bo vse vrgel v hudo jamo!

Gregor10 [ 7.10.2009 12:04 ]

Kako se izogneš naravnemu poteku krize in propadu bank ? Pravočasno se zadolžiš in zadolževanje nadaljuješ do naslednje krize :)

Inside [ 7.10.2009 11:34 ]

Po tem letu vladanja je jasno, odločanje o naslednjih proračunih oz. javnem zadolževanju bi moralo biti v rokah opozicije oz. nekoga izven naše države. To ni za nas saj enostavno ne zmoremo sami držat finančno disciplino.

ajevsenak [ 7.10.2009 10:49 ]

Komentar (kot se šika), ki o kompetentnosti sedanje vlade pove vse. Kljub vsemu se (še) najdejo podrepni podporniki rdeče kamarile (najbrž iz tropa privilegirancev), ki poskušajo krivdo za katastrofalno vladno politiko pripisati kar prejšnji vladi (ta se najbrž ponavljajočim se kritikam ne bi izognila niti, če b sedanji vladi zapustila za en cel proračun presežnega cvenka). Naj visi Pedro… ... Več...

lydia [ 7.10.2009 10:41 ]

Stavim, da je 3/4 komentatorjev tako ali drugače prisesanih na državne jasli. Malo pomislite kaj ste pisali, ko so vam hoteli znižati plače. Spet ni bilo prav, a ne!

0720Vidma [ 7.10.2009 10:26 ]

PE ni Franklovi liniji- "Janša in Pahor sta enako dobra komunista", je zapisal še nedavno, Kovač pa fura "razlike", pa še v nepošteni primerjavi konjuktunega in kriznega budžeta.Sicer pa ima BIN1 zelo prav- Kovačeva kobila bi bila šele takrat res podkovana, ko bi -razen všečnega jemanja drobtin vojski/dajanja podjetnikom- imel kako res različno proračunsko alternativo; a je nima. 40% javnega ... Več...

sopranos [ 7.10.2009 10:20 ]

Bravo Kovač. Dobro je, da se osvetli razne traparije, ki jih počne sedanja ali so jih počele prejšnje vlade. Govoriti o razvojnem proračunu, hkrati pa zmanjševati spodbude podjetništvu, višati plače v javnem sektorju, podvojiti stroške letnih plačil obresti in dolga itd. pač ne gre. Zadolžvanje bi bilo smiselno, če bi šlo za dober namen - nekaj za infrastrukturo, nekaj za spodbujanje ... Več...

NemirniTujec [ 7.10.2009 10:12 ]

Zadolževanje se gredo skoraj vse vlade - od Ameriške pa do Severnokorejske. Izostanejo tisti, ki imajo pač toliko surovin, da tega ne morejo porabiti, ali pa kake nevolilne ali kvazivolilne države, kjer oblasti ni treba kupovati glasov z bombončki. Problem je, kaj se s tem sposojenim denarjem dela. Lahko ta denar porabiš za izobraževanje, za izboljšanje infrastrukture, za spodbujanje ... Več...

Jetix [ 7.10.2009 10:07 ]

Jeb*m jim gnusne laži in neprestano zavajanje! Zbiram granitne kocke...grrr Press

kzupanc [ 7.10.2009 09:40 ]

Tako pač je in nič drugače. Sicer bi lahko avtor vse skupaj predstavil še malo bolj poglobljeno in z več postavkami - ne samo vojsko, obresti in spodbujanje podjetništva.

killerbee [ 7.10.2009 09:22 ]

Prejšna vlada je samo znala podatke zakriti tako, da je nepravilnim knjiženjem 10% delnic Telekoma Slovenije. In tako 2008 prikazala 63mil EUR presežka, ko je v resnici bil primankljaj 43 mil EUR. Zdaj je potrebno že samo teh 109 mil EUR pravilno poknjižiti. Hkrati, če se pogleda proračunski saldo za 2009 (ki ga je sestavljala še prejšna vlada) je le-ta enak oz. celo večji kot za leti 2010 in ... Več...

XFILB [ 7.10.2009 09:21 ]

Vojska je naša prihodnost.

tonipiko [ 7.10.2009 09:18 ]

KOMUNISTI--FAŠISTI,KLERIKALISTI IN KAPITALISTI ODMEV JE:I S T I,ISTI ISTI ISTI.!!!!!!

primojidusi [ 7.10.2009 09:15 ]

Samo da vsi mirno spite, ker se naše banke niso sesedle!

endrug [ 7.10.2009 08:49 ]

Ja, ko bi vsaj JJ malo šparal, takrat so bili dobri časi. Se je pa še zapufal. In za koga. Za privatizacijo, za novodobne tajkune, ki jih sedaj pripisuje levici.

raymondo [ 7.10.2009 08:43 ]

ko je Pahor januarja lani za nacionalno televizijo trdil, da se je v času Janševe vlade "javni dolg povečal za skoraj enkrat" Ta stavek zveni vsaj kot kako maščevanje javnega SDS-ovskega trobila za izrečene ugotovitve aktualnega predsednika vlade. Da v času vladavine JBJ-ja niso bile javne finance glih najbolj čiste, čivkajo že skoraj vsi vrabci na strehah, da pa je pod komunardno vlado na tem ... Več...

iglic [ 7.10.2009 08:26 ]

Kam gre ta keš.. www.kvadogaja.com/archives/113

kalimba [ 7.10.2009 08:22 ]

Ja, dragi moji delavci, ki sedaj močno trpite pod grožnjami izgube delavnega mesta. Končno vam je nekdo tukaj napisal, da je del državne pomoči za ohranjevanje Vašega delavnega mesta - protirazvojno naravnan . Poglejte le finančne kravatarje, kako jim je lepo. Najprej so Vas ti mešetarji kreditno odirali, si ob tem izplačevali mastne bonuse, skurili več milijard finančnih papirjev, za sabo ... Več...

gricco [ 7.10.2009 08:17 ]

Bravo Stanislav. Vsaj nekdo, ki odpira oči slovenski javnosti. Ampak verniki KBC vlade tega itak ne bodo razumeli in ti bodo očitali hujskanje proti aktualni vladi. But who cares.

bozga [ 7.10.2009 08:04 ]

Ravnanje vlade temelji na prepostavki, da bo recesije kmalu konec in da se bomo dvigovali enako hitro, kot smo padli v zadnjem letu. Vendar se je situacija medtem močno spremenila. Višek proizvodnih kapacitet je poklatil cene že itak nizkih cen raznoraznih predelavnih-dodelavnih poslov, katere Slovenija v glavnem opravlja v izvozu, ker ima le malo lastnih izdelkov z omembo vredne dodane ... Več...

Inside [ 7.10.2009 08:04 ]

Tako ja svoje probleme še naprej prelagajte na druge. Tako bomo za vedno samo prisesek uspešnejših in odvisni od nekoga drugega. Prelagate usodo naroda v tuje roke.

BraneBr [ 7.10.2009 08:03 ]

Zadnji čas je že, da nekdo organizira kampanjo za zrušitev te vlade. Drugače nam bo naredila toliko škode, da jo še dolga leta na bomo mogli popraviti.

shevchenko [ 7.10.2009 08:00 ]

finance že vedo, kake komentarje objavljati, da se tako fino razhudite. mislim - kot da je danes kakšno zelo veliko presenečenje, da se je slovenija zadolžila. To bi se ne glede na to, kdo bi vladal, tako da se nehajmo slepiti... namen zadolževanja je seveda zgolj poskus iz obupa držati ladjo nad vodo še malo dlje. če bi bile danes volitve, bi pahor izgubil zaradi slabega gospodarskega stanja, ... Več...

gujsa20 [ 7.10.2009 07:49 ]

Nekaj mi ni jasno; zakaj opozicija ne vloži interpelacije zoper Finanzministra Križaniča?

kizi [ 7.10.2009 07:40 ]

Ti komentarji mi niso povsem všeč, predvsem, da je ta vlada nesposobna, seveda je sposobna, samo, da ne v korist ljudstva pač pa v svojo. Mislim, da se bodo s časom le pokazali pravi voditelji te države (Kučan, Janković, Cvikl....) sami rdečkarji.

bacekjon [ 7.10.2009 07:38 ]

Nesposobneži in lopovi.

turkda [ 7.10.2009 07:35 ]

Banda lopovska javno-finančna!!!

ibisibis [ 7.10.2009 07:29 ]

Podatki o spreminjanju javnega dolga za vse ostale države so dostopni na linku: buttonwood.economist...ontent/gdc Razvidno je, da bomo po stopnju zadolževanja do leta 2011 svetovni prvaki. Finančna kriza je za Pahorjevo vlado le izgovor za zadolževanje. Za tako zadolževanje ni nobene dejanske potrebe. Postkomunisti bi si spet radi bogato postregli iz skupne sklede.

0125PLask [ 7.10.2009 07:27 ]

Če to ni alarmantno, potem ne vem, kaj je...

KarantanskiSatan [ 7.10.2009 07:22 ]

Vprašanje je; Ali nas Pahorjeva vlada sploh še more bolj zadolžiti in spraviti na kant, kot nas pa je v enem letu.?

skopusnik [ 7.10.2009 07:18 ]

Kljub tem ševilkam se pojavi Maj, ki bo kritiziral Bajuka in Janša. Nekaterim res ni pomoči. Ideološko so tako zaslepljeni, da ne vidijo jame, ki jo državi koplje Pahorjeva vlada. Javni dolg povečati tako, kot ga je ta vlada v enem letu, je gospodarski zločin. Politiki, ki so to zakuhali, bi morali na naslednjih volitvah odleteti kot knof z gat.

ibisibis [ 7.10.2009 07:15 ]

Večino denarja bo porabljenega za že drugo reševanje državnih bank, ki so jih postkumunisti izpostavili z dajanjem nezavarovanih kreditov za prevzeme, ki jih je Mencinger in ostali propagandisti označevali za slovenski nacionalni interes. Nesposobnost in le deloma tudi finančna kriza je naredila svoje. Zanimivo je to, da sedaj Mencingerja nihče več ne vpraša ali še in kako zagovarja svoje ... Več...

Mapy [ 7.10.2009 06:26 ]

Osnovno pravilo zdravega proračuna: porabi manj kot zaslužiš! Seveda pa je treba za kaj takega imeti nekaj malega znanja in veliko jajc! Na čelo vlade je treba namesto politika postaviti Dobrega Gospodarja, ki bo znal zapreti odvečne zavode, agencije, in se bo znal bosti z "javnimi sindikati", predvsem pa, ki bo znal udariti po mizi in svoj cilj tudi doseči. Takih ljudi imamo ogromno. Žal pa nam ... Več...

stanislavko [ 7.10.2009 06:21 ]

PAHOR,a si res tako tumast,da ne opaziš kam pelješ državo in njene prebivalce.....daj vprašaj Jelko Strojan....ona ti bo povedala to za par evrov in še šlogala ti bo povrhu !!!

silvio1 [ 7.10.2009 06:09 ]

Če koza laže, rog ne laže. Graf SURS-a lepo prikazuje, da nas enormno zadolžuje nesposobna vlada tranzicijske kvazilevice.

Viewer [ 6.10.2009 23:01 ]

Cvikl in Turk potrebujeta novo stekleno dvigalo - takih Turkov in Cviklov pa je na tisoče...

owhe [ 6.10.2009 22:39 ]

Ampak kam ta keš gre!?

2.9.Banana republika ali ko zaradi kuvert zastane izvršba [4]
2.9.Križaničeva fiskalna samopostrežba [4]
2.9.Odmev: Šuštaršičev kompas ne kaže več prave smeri
2.9.Slovenija v krempljih črnega scenarija[8]
2.9.Računovodjem gre kljub recesiji dobro
In brezplačni strokovni nasvet pri gradnji enodružinske hiše.
Ker sta dva dneva ravno prav za dvojino.
Košarkarska nagradna igra za vikend paket za 2 osebi.
Pozitivna energija, ki jo nujno potrebujete!
Kako jo ohraniti, graditi in tržno uspešno upravljati danes?
Anketa
Ali bo Stojan Binder boljši predsednik GZS kot je bil njegov predhodnik Zdenko Pavček?