|
Janković: Prodaja Mercatorja za Slovenijo ne bi bila dobraLjubljanski župan in nekdanji prvi mož Mercatorja Zoran Janković meni, da za Slovenijo ne bi bilo dobro, da se Mercator proda tujim lastnikom
OGLAS  Foto: Aleš Beno |
Za slovensko gospodarstvo, še posebej za Slovenijo kot državo, ne bi bilo dobro, če se Mercator proda tujim partnerjem je povedal sedanji ljubljanski župan in bivši prvi mož najboljšega soseda Zoran Janković za srbski Biznis. Dejal je, da mu je še vedno žal, ker pred leti, ko je bil na čelu Mercatorja, ni uspel projekt povezovanja Mercatorja, srbskega Maksija in hrvaškega Konzuma. Prepričan je, da če bi bila takrat povezava uspešna, bi danes letno dosegali prihodek 15 milijard evrov.
Spodaj objavljamo Biznisov intervju v celoti:
Mislite na načrt, ki je bil javnosti poznan kot »Herkul«?
Ne vem kdo je ta načrt imenoval »Herkul«, a sem prepričan, da bi bila to dobra rešitev.
A sedaj je prepozno za to?
To morate vprašati sedanje lastnike teh družb. A takrat se nam ni uspelo dogovoriti.
Zakaj mislite, da bo prodaja Mercatorja slaba za slovensko gospodarstvo?
Novi lastnik bo s sabo pripeljal svoje dobavitelje s katerimi že leta posluje. Ne govorim o ničemer, kar že ni znano, niti ne opravičujem. To smo tudi mi počeli, ko smo z Mercatorjem prišli na trge bivše Jugoslavije. Dobavitelji so šli z nami. Takrat je bilo vprašanje kateri dobavitelji iz Srbije bi lahko poslovali z Mercatorjem. Potrebovali smo mnogo let, da smo se prepričali o njihovi kvaliteti in da so prišli v našo mrežo. Normalno je, da ima vsak trgovec svoje dobavitelje, ker ni prostora za vse. Tako bi se zgodilo tudi v primeru Mercatorja in zato bi bilo to slabo za Slovenijo, ne glede na to kdo kupi družbo.
kako komentirate odločitev Pivovarne Laško in Infond Holdinga , da na mednarodnem natečaju v odkup ponudijo svoj 48,34-odstotni delež Mercatorja?
Nič nepričakovanega, ker so od Janeza Janše dobili delnice po posebni ceni in je bilo logično, da jih bodo prodali. Mene njihova odločitev ne preseneča.
Pravite, da bi bil novi tuji lastnik slab za državo in slovensko gospodarstvo, ali samo za Mercator?
Mislim, da za zaposlene v Mercatorju ne bo spremembe. Kdorkoli bo kupil te delnice, bo potreboval trgovce. Verjetno pa je, da se bodo zgodile spremembe na vrhu družbe. Ponavljam, da za slovensko proizvodnjo to absolutno ne bo dobro, ker je trgovsko podjetje kot Mercator multiplikator razvoja v državi. Toda ko so se lastniki odločili za prodajo, tega ne more nihče več spremeniti.
Glede na informacije, da je Delta holding v tekmi za nakup delnic Mercatorja, se v Sloveniji slišijo nasprotovanja prihodu srbskega kapitala v eno izmed največjih slovenskih družb.
To je morda v nekaterih medijih. Novinarji ustvarjajo živčnost, ampak realnost je precej drugačna. Delta je pred nekaj meseci prišla v Ljubljano in podpisala 242,5 milijona evrov vredno pogodbo (op.a.: gradnja trgovskega centra Delta City na Stadionu v Stožicah). Nasprotovanj ni na nobeni strani, razen pri nekaterih novinarjih, ki povsod iščejo neko zavezništvo Janković in Miroslav Mišković (op. a.: lastnik Delta holdinga , ki ima med drugim v lasti verigo Maksi). To je brez podlage, ker je Delta dobila posel na pregleden in pravilen način. V Sloveniji preprosto nihče ne more reči, da je Delta boljši ali slabši kupec od angleških, francoskih ali drugih. Mislim, da se bodo delnice Mercatorja prodale tistemu, ki bo ponudil največ.
Bi bilo potem po vašem mišljenju najboljša rešitev, da bi Mercator kupila neka slovenska družba?
Še vedno mislim, da je najboljša tista ideja, ki sem jo sam svoj čas tudi predlagal. Struktura lastništva se podeli po načinu štirje deli po 25 odstotkov. Prvo četrtino dobijo zaposleni, drugo država ali neka banka, tretjo dobavitelji, ostanek pa pripada strateškemu partnerju. Mislim, da je to še vedno idealna pozicija za Mercator.
Imate še vedno delnice Mercatorja?
Da, vendar manj kot dva odstotka. Moj glas tam ne pomeni nič, razen kot glas nekoga, ki se razume na trgovino in katerega si ljudje želijo slišati.
|
|
|
bigl [ 10.11.2008 11:42 ]
A o Merkatorju razmišlja in deli sol med uradnim županovanjem, spoštovani župan.??!
Stvar lastnika je kaj bo naredil s svojim deležem in ne nekega župana. Samo država se naj ne spušča v te posle!!!! Lep dan.
|
DirektX [ 10.11.2008 11:07 ]
To pa pravijo francozi na svoji strani. Upam da kupijo ke ima trenutno merkator 70% izdelkov iz slovenije ;)
Promoting the growth of local economies
Wherever it has a presence, Carrefour is actively committed to promoting local economic development. Since retail activities are all about contact with people, the group consistently emphasizes local recruitment plus management and staff training ... Več...
|
vidim [ 10.11.2008 09:36 ]
Dokler bo Mercator 20% dražji kot njihova konkurenca, mi je čisto vseeno, čigav je; jaz v njega ne hodim. Hudo je le tistim, ki imajo le malo možnosti za nakupovanje v ne-Mercatorju.
Nekoč sem bil v času direktorovanja Jankovića zaposlen v podjetju, ki je poslovalo z Mercatorjem; mislite, da je bilo z njim lažje, kot s Sparom? Ravno obratno, največji je določal kulturo poslovanja v SLO.
In še ... Več...
|
deblo [ 9.11.2008 12:30 ]
Če se bo Jankovič še naprej vmešaval v posle z Mercatorjem tozadevne krize ne bo konec. Da je živilska dejavnost v Sloveniji na psu je največji krivec prav Mercator.Nekulturno in nehihienično izžemanje dobaviteljev s strani Mercatorja se je pričelo prav za časa Jankoviča pod geslom partnerstva.V bistvu bi bilo za slovenske dobavitelje bolje, da takega Mercatorja sploh ne bi bilo, da bi bil v ... Več...
|
steel28 [ 7.11.2008 22:12 ]
Kar se tiče posla in rasti Mercatorja, bi bila najbojša opcija sodelovati z podjetji iz bivše Jugoslavije, ker so to trgi, s katerimi smo sodelovali in katere poznamo najbolje, ampak to sploh ni pomembno pri tej zadevi, pomembni so apetiti poasmeznikov, Jankovič je bil odstavljen politično in to ga najbolj boli, ne razumem pa ljudi, na eni strani tarnajo zaradi tajkunstva in se vsi mediji in ... Več...
|
humanist [ 7.11.2008 17:41 ]
Ne joki, Zoran.Država bo odkupila delež, rešila don(atorja) Boška in te še enkrat nastavila za predsednika uprave.
|
bullitt [ 7.11.2008 17:37 ]
Tako kot vsak dan tudi danes članek o Jankoviću v Financah. Zdaj pa je to res že sumljivo.
|
nod [ 7.11.2008 15:19 ]
Najbolje bi bilo da Mercator kupi JANKOVIĆ IN LJUBLJANĆANI.Glede na to, kdo je nastavil Jankovića na Mercator in kako uspešen je bil pred tem, ko je prišel na Mercator in koliko delovnih mest je bilo uničenih pri nakupih po Sloveniji ostalih trgovskih firm in dobaviteljev.Posebno zato, da toži Šrota in Bavčarja za nekaj, kar sploh ni kupil, še manj pa plačal (po tržni ceni verjetno ne), tako kot ... Več...
|
dani14 [ 7.11.2008 14:36 ]
Sedaj ko je finančna kriza, naj država financira "naše", nacionalno interesna podjetja pa naj pazi vse do ponovnega prevzema s strani "naših".
To je nacionalni interes na kratko.
|
miroko [ 7.11.2008 13:53 ]
Zakaj pa je svoje delnice prodal tujcem???Slovenci smo res idioti,zato nas je tudi vedno manj ( že stoletja )in bomo kot narod propadli! Naravna selekcija pač.
|
anman [ 7.11.2008 13:52 ]
Ne vem kaj Janković sedaj govori, ko pa se je sam že dogovarjal z Delto za strateško lastništvo v Mercatorju. Nekateri so to spredvideli in mu preprečili. Na žalost ne najbolj posrečeno, vendar veliko alternativ ni bilo. Nič čudnega, da je toliko nasprotovanja Delti, čeprav Janković tega noče videti. Interes posameznika je večji!
|
scorpio [ 7.11.2008 13:34 ]
A je kdo mislil , da bo Janković povedal kaj drugega. To da podpira državo pri lastništvu Mercatorja vam bi že moralo biti jasno 6.11. na trenjih . Kdor ga je opazoval je lahko videl nasmešek za miljon dolarjev ob omembi državnega lastništva Mercatorja. To seveda pomeni, da bo nekdo njega osebno povabil k "reševanju" Mercatorja ko bo le ta enkrat v državni lasti , verjetno bo to kakšen Rop ali ... Več...
|
MF-217391 [ 7.11.2008 13:31 ]
Da včasih poseže država v vitalnih idustrijskih podjetjih še nekako razumem, da pa podpira trgovce, ki nas posledično zaradi dragih trgovskih centrov in vsega ostalega na visoki nogi neprenehoma ropajo pa mi ne gre .....
|
bober30 [ 7.11.2008 13:15 ]
Zanimiv način razmišljanja nekaterih komentatorjev, ki jim intiligenca seže do imena "Janša", in niti centimeter dlje...potem je daleč samo megla.
Roko na srce, Jankovič mi kot politik nikakor ni pri srcu. Glede Mercatorja pa bi se lahko z njim v določenem pogledu celo strinjal. Seveda pa ostro nasprotujem, da bi država kakorkoli kupovala delež v družbi nazaj...
|
fafel [ 7.11.2008 13:02 ]
1. Ja kaj pa jamrate? Za kaj smo se pa odločili 18 let nazaj? Je bilo za nekaj kapital-tržnega, a ne?
2. Svaka čast Šrotu! To je biznismen. Pocen kupu, pa drago prodal.
3. Ne tok čez Srbe govort, k nas bodo šišnl čez neki časa, pa za take stvari k so lipicanci, al pa cvičk, al pa kranska klobasa,...bi zihr poskrbel, da bi blo njihovo. Niso taki papki k slovenčki.
4. Boli mene kurac za ... Več...
|
XSLOM [ 7.11.2008 12:57 ]
Začnite(mo) kupovati Mercator s svojim denarjem da rešimo situacijo. Lahko je zagovarjat nacionalni interes s tujim denarjem, Jaz sem takoj za - če drugi plača to.
Mercator je danes 20% pod knjigo, relativno še cenejši kot takrat ko ga je prodal Janša, zakaj ga sindikati, dobavitelji, strokovnjaki, novinarji .... ne kupujejo na veliko?
Jankovič ga bo prvi prodal danes, kot ga je hotel že ... Več...
|
Bor777 [ 7.11.2008 12:46 ]
Zakaj mislite, da bo prodaja Mercatorja slaba za slovensko gospodarstvo?
ZJ: "Novi lastnik bo s sabo pripeljal svoje dobavitelje s katerimi že leta posluje. .... To smo tudi mi počeli, ko smo z Mercatorjem prišli na trge bivše Jugoslavije. Dobavitelji so šli z nami. Takrat je bilo vprašanje kateri dobavitelji iz Srbije bi lahko poslovali z Mercatorjem. Potrebovali smo mnogo let, da smo se ... Več...
|
|
|
bellzmet [ 7.11.2008 12:38 ]
Se strinjam z Jankovičem. Dobavitelji skozi pizdijo, kako jih trgovci izsiljujejo z nizkimi cenami za odkup. Če jim je res tako mar do Mercatorja in mislijo, da brez njega ne morejo, naj ga pa kupijo.
Še enkrat pa - tukaj je vse kriv Janez Janša, zaradi katerega je Šrot sploh dobil Mercator.
|
rumirumi [ 7.11.2008 12:37 ]
Kdo je ze prodaju mercator nekim skladom iz kajmanskih otokov?
|
aleksander [ 7.11.2008 12:36 ]
Kapital nima nikakršnih povezav z dobroto. Povezovanje nesocialnosti z obnašanjem kapitala je kalimerovstvo. Leta 1991 smo glasovali za to, kar imamo danes in kar bomo imeli v bodoče.
|
zvezdana1 [ 7.11.2008 12:28 ]
Mene srbi, da povem en vic, ki upam , da ni žaljiv. Kaj pomeni 3 dvignjeni prsti? Velika Srbija. Kaj pomenita 2? Srbija brez Koso....
|
bps123 [ 7.11.2008 12:25 ]
Država naj ga kupi, da ga bo potem lahko ugodno prodala Janković&Sons.
|
|
v košarki in osvoji vikend za 2 osebi v hotelu Kempinski. | Učite se iz izkušenj (tudi napak) drugih! | z uvedbo učinkovitega sistema izterjave. |
|
OGLAS
|
Anketa
|
 |
Ali bo Stojan Binder boljši predsednik GZS kot je bil njegov predhodnik Zdenko Pavček?
|
|
Facebook
Twitter
Dobro
Tiskaj
Shrani
Pošlji
Facebook
Twitter
Napaka
